Navigation – Plan du site

On the Grammatical Aspects of Radical Scientific Discovery

Aristides Baltas
p. 169-201

Résumés

La découverte scientifique radicale, et le changement radical de paradigme associé, sont traités ici comme découlant de la mise à jour de ce qu’on appelle des ‘assomptions’ d’arrière-plan. Celles-ci sont considérées comme plus ou moins équivalentes aux ‘propositions charnières’ discutées par Wittgenstein dans De la certitude. Sur cette base, diverses questions liées aux changements de signification, au changement théorique, à l’incommensurabilité, etc., sont discutées. On montre que la conception d’ensemble de Kuhn, une fois précisée, n’implique ni l’idéalisme ni le relativisme, et que la rationalité et le progrès scientifique peuvent être sauvés d’une manière acceptable par les scientifiques praticiens.

Haut de page

Notes de l’auteur

A first version of the present paper was presented at the conference on “The Legacy of Thomas S. Kuhn”, organized by Jed Buchwald at the Dibner Institute, MIT, Cambridge, Mass., on November 20-22, 1997. In addition to Jed, it is both a duty and a pleasure to thank all the participants, and especially Jim Conant (and, as he well knows, for more reasons that this), Mike Mahoney and Norton Wise for their comments and criticisms. A second version of the paper was presented at the workshop on Kuhn organized by Alexander Bird and Rupert Read in Norwich, U.K., on August 30, 2002. It is again both a duty and a pleasure to thank my hosts both for the workshop itself and for their active interest in the paper. All the participants helped me with their criticism but I feel I should single out Vasso Kindi, Jean-Philippe Narboux and Léna Soler. At home, the comments of Aristidis Arageorgis, Charis Chronis, Andreas Karitzis, Dimitri Papagiannakos, Stathis Psillos, Kostas Stergiopoulos, George Fourtounis and, of course, Peter Machamer were, as always, to the point. Last but by far not least, the copious and incisive comments of Léna Soler, once again, as well as those of a particularly generous anonymous referee, of the kind justifying the existence of the refereeing system, obliged me to revise substantially the paper and make it much clearer. At least this is how I see it now.

Texte intégral

Texte intégral en libre accès disponible depuis le 01 mai 2007.

Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Aristides Baltas, « On the Grammatical Aspects of Radical Scientific Discovery », Philosophia Scientiæ [En ligne], 8-1 | 2004, mis en ligne le 01 mai 2007, consulté le 21 septembre 2014. URL : http://philosophiascientiae.revues.org/599 ; DOI : 10.4000/philosophiascientiae.599

Haut de page

Auteur

Aristides Baltas

National Technical University, Greece

Haut de page

Droits d’auteur

Tous droits réservés

Haut de page