Logical Consequence and the Theory of Games
Résumés
Les notions logiques de conséquence sont fréquemment reliées à des concepts de solution de la théorie des jeux. Dans ce contexte domine la correspondance entre une formule classiquement valide et l’existence d’une stratégie gagnante pour un joueur dans un jeu à deux joueurs. Nous proposons une extension conservative de la notion classique de conséquence basée sur une généralisation du concept de solution de jeu d’équilibre de Nash.
Notes de l’auteur
This research is partly but generously supported by the CABS (Collective Agent Based Systems) project of Delft University of Technology.
Pour citer cet article
Référence papier
Paul Harrenstein, « Logical Consequence and the Theory of Games », Philosophia Scientiæ, 8-2 | 2004, 179-193.
Référence électronique
Paul Harrenstein, « Logical Consequence and the Theory of Games », Philosophia Scientiæ [En ligne], 8-2 | 2004, mis en ligne le 16 juin 2011, consulté le 28 mars 2024. URL : http://journals.openedition.org/philosophiascientiae/574 ; DOI : https://doi.org/10.4000/philosophiascientiae.574
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page