Skip to navigation – Site map
Varia

Sommes-nous libres ?

Are We Free?
Jules Vuillemin
p. 163-174

Text / excerpt

Cairn

Full-text article available to subscribers or on a "pay per view" basis. It will be available on this URL in January 2021.
Read it

Outline

1 La liberté, inaccessible à la connaissance
2 La liberté, fondement de la législation de justice
3 La liberté, concept purement pratique
Conclusion

Text / first lines

[1] Il n’est pas sûr que ceux qui croient à la liberté agissent autrement que ceux qui n’y croient pas. L’incertitude est fâcheuse en un siècle où seules comptent les conséquences empiriques. Mais on ne se débarrasse pas si aisément de la métaphysique. Car a-t-on le droit de punir un criminel qui se croirait libre mais ne le serait pas ? La détermination des actions humaines par l’éducation et la société est l’argument majeur de ceux, aujourd’hui nombreux et puissants, qui s’opposent aux sanctions et aux peines.

Les contestataires du Droit pénal empruntent cet argument à la psychologie. Leurs adversaires, partisans de la liberté, répondent sur le même terrain. Je montrerai qu’ainsi posée, la question est indécidable et que, si la liberté a quelque réalité, cette réalité est inaccessible à la connaissance.

Il faudra changer de méthode. Nous ne pourrons postuler la liberté que si nous découvrons un fait aussi spécifique qu’irrécusable, qui ne serait pas possible sans elle. Ce fait est ...

Top of page

References

Electronic reference

Jules Vuillemin, « Sommes-nous libres ? », Philosophia Scientiæ [Online], 21-2 | 2017, Online since 25 May 2019, connection on 26 September 2017. URL : http://philosophiascientiae.revues.org/1285 ; DOI : 10.4000/philosophiascientiae.1285

Top of page

About the author

Jules Vuillemin

By this author

Top of page

Copyright

Tous droits réservés

Top of page