Navigation – Plan du site
Logic and Philosophy of Science in Nancy (II)

Decisions without Sharp Probabilities

Paul Weirich
p. 213-225

Résumés

Adam Elga [Elga 2010] fait valoir qu'aucun principe de rationalité ne mène de probabilités imprécises à des prises de décisions. Il conclut qu'un agent parfaitement rationnel n'a pas de probabilités imprécises. Cet article défend les probabilités imprécises. Il montre comment les probabilités imprécises peuvent justifier des décisions rationnelles.

Haut de page

Accès au texte / extrait

Cairn

Texte intégral disponible via abonnement/accès payant sur le portail Cairn. Le texte intégral en libre accès sera disponible à cette adresse en janvier 2019.
Consulter cet article

Plan

1 Arbitrage
2 Coherent choices
3 Coordination
4 Prediction
5 Objections and replies
6 Against sharpness

Aperçu du début du texte

Unsharp probabilities arise from sparse or unspecific evidence. For example, meteorological evidence, because unspecific, often does not suggest a sharp probability that tomorrow will bring rain. An agent may assign to rain a range of probabilities going from, say, 0.4 to 0.6. A. Elga argues that unsharp probability assignments may lead an agent to forgo a sure gain [Elga 2010]. In this event, a dilemma arises: the agent may have either unsharp probability assignments that accurately represent evidence, or sharp probabilities that prevent forgoing a sure gain. Should an agent’s probability assignments be faithful to the evidence, or should they promote practical success? This paper maintains that an agent’s probability assignments can attain both goals. It defends a principle of choice that uses imprecise probabilities.

1 Arbitrage

Elga’s argument against sharp probabilities begins with a case involving a sequence of choices. In the case, H is a hypothesis. Sally’s evidence concerning...

Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Paul Weirich, « Decisions without Sharp Probabilities », Philosophia Scientiæ [En ligne], 19-1 | 2015, mis en ligne le 23 avril 2015, consulté le 20 septembre 2017. URL : http://philosophiascientiae.revues.org/1062 ; DOI : 10.4000/philosophiascientiae.1062

Haut de page

Auteur

Paul Weirich

University of Missouri (USA)

Haut de page

Droits d’auteur

Tous droits réservés

Haut de page